E não é o vazio que é nada. Estás a cometer uma falácia lógica relativamente àquilo que é sujeito e àquilo que é predicado nas frases. Nada é vazio. Por isso, se predicas o espaço do vazio (dizes "Vazio é espaço") não podes dizer que "nada é espaço", porque não é o vazio que é nada, mas nada é vazio.
Mesmo que queiras na mesma dizer que nada é espaço (estás no teu direito de dizer o que bem entenderes), como é que daí passas para "espaço cabe no nada" se nada é espaço (se não há espaço)?
6 comentários:
Não. Nada é nada.
E não é o vazio que é nada. Estás a cometer uma falácia lógica relativamente àquilo que é sujeito e àquilo que é predicado nas frases. Nada é vazio. Por isso, se predicas o espaço do vazio (dizes "Vazio é espaço") não podes dizer que "nada é espaço", porque não é o vazio que é nada, mas nada é vazio.
Mesmo que queiras na mesma dizer que nada é espaço (estás no teu direito de dizer o que bem entenderes), como é que daí passas para "espaço cabe no nada" se nada é espaço (se não há espaço)?
Enviar um comentário